Identificar Oponentes adecuadamente es fundamental

A los que ya estáis metidos en el mundillo del poker os va a sonar obvio pero siempre viene bien recordarlo. En el poker siempre se gana dinero de los fallos de nuestros oponentes y de lo buenos que seamos adaptándonos a sus diferentes estilos por eso es fundamental identificarlos adecuadamente.
Normalmente se suelen dar clasificaciones bastante generales es un fish, es un tiburón, es un mono jeje y tantas otras más que no resultan muy útiles aunque son divertidas.
Pero si os dáis cuenta es que todas estas definiciones se quedan un poco obsoletas porque no dan lugar a una propia definición del jugador, o mejor dicho de su juego. Si no sabemos cómo juega es difícil que podamos sacarles el dinero.
Por eso es muy importante no quedarse con el regusto amargo de la mano perdida y calificarle adecuadamente para poder valorar la calidad que necesitamos de nuestras futuras manos para jugar un bote contra él y/o si vamos a poder tirarle del bote.
Es importante saber si juega muchas manos o pocas, si es pasivo o agresivo preflop y postflop, si roba con posición y fuera de posición se limita a tirarse y no lucha la mano, si juega por valor con mano fuerte o intenta atrapar... todas estas cosas sí que nos sirven para calificar a nuestro oponente y poder tomar mejores decisiones contra él/ella.
Cada uno tiene su manera de calificar a los diferentes tipos de jugadores así que no voy a entrar a poner etiquetas, lo que quiero es concienciar para que la próxima vez que te pongas a jugar te centres en lo que importa y esto es poner tendencias o patrones de los jugadores que te resulten útiles para poder explotar su juego.
Como siempre espero que haya sido útil y que aún siendo obvio muchas veces se nos olvida, a mí el primero jeje Un saludo! XD

OffTopic: Publicidad Es-Fácil en tu mail

Es-Fácil es una compañía de publicidad que te paga dinero por cada mail de publicidad que recibas de su parte en tu correo electrónico. Sí, has leído bien, simplemente es hacer click en el enlace del correo que te envían y con ese click ya estás cobrando.
Lo realmente interesante es que te dejan recomendar la compañía haciendo así una cadena de amigos y por cada amigo que se registre de tu parte también cobrarás de los mails que lean ellos. Y estos a su vez recomiendan a otros amigos y también cobrarán de los mismos.Y así sucesivamente hasta 5 niveles de amigos.
Son 2 minutos al día como mucho y sólo cuando te envían correos, además recibes publi de cosas que te interesan porque te hacen rellenar un formulario para ver qué es lo que te gusta.
No vayas a pensar que te vas a forrar con cuatro mails. Se cobran 5 céntimos por correo electrónico recibido y 1 céntimo por correo recibido de un amigo al que le has recomendado el servicio. Además hasta que no llegues a 60 euros no te envían el dinero. El tema es no perder la paciencia y poco a poco vas haciendo caminito, y si lo recomiendas a un gran volumen de gente o pegas un banner en el blog puede llegar a resultar interesante.
Si estás interesado aquí tenéis el enlace: Es-Fácil o también puedes clickear en el banner de la parte lateral del blog y así puedes empezar tu propia cadena de amigos! Un saludo! XD

Tabla comparativa sobre Rangos de Push y de Call de los programas PokerStove, Equilator y SitnGo Wizard

Como dije en la entrada anterior los rangos de los anteriores programas son diferentes y merece la pena perder el tiempo viendo cuál de ellos funciona mejor en el largo plazo para elegir bien el que tenga mayor equity en las diferentes situaciones.
Aquí la tenéis para poder estudiarla y sacar conclusiones:


Importante señalar que los valores de la tabla indican el equity del rango que pone en la fila vs rango de la columna.
Por ejemplo si hacemos call con un rango del 3% del Stove a un push del 10% del Stove tendremos un equity de 61,73% para el Call. O si es un push del 10% del Equilator sería del 63,21%.

¿Cómo sé que rango funciona mejor haciendo Call a un Push en General?
Para eso hice el sumatorio al final de la fila. Así podemos comparar directamente la suma de equity vs todos los rangos de push dados.
Por ejemplo para un rango de Call del 3% del Stove tenemos una suma de equity total de 1037,5 y podemos comparar directamente el dato con el sumatorio de equity del rango del 3% del Equilator, que sería de 1012, 7 y del Wizard que es 1051,1. Por tanto el mejor rango de Call general sería el del Wizard para el 3%.
Si hacemos esto para cada rango de call nos damos cuenta que los rangos de Call del Wizard son los que mejor funcionan en general porque maximizan nuestra equity vs todos los rangos de push. Los tenéis señalados en verde.

¿Y cuales son los mejores rangos de Push?
Como los datos de la tabla son los equitys del rango de call lo que queremos es minimizar el sumatorio de cada columna. En cristiano, lo que buscamos es el valor mínimo de la suma de cada columna. Nos damos cuenta que aquí ya hay más diversidad y que los rangos que mejor funcionan para pushear tight y más amplio cambian. Los tenéis señalados en rojo.

Para cualquiera que tenga un poco de tiempo se acabará dando cuenta de la repetición de los datos. No importa si eres el que hace push o call porque un rango está enfrentado contra otro y por tanto no importa si la situación es de push o call, no importa quién es quién, sólo el rango.

Como conclusión general podemos afirmar, versus 1 sólo oponente y sin tener en cuenta otros factores que no son puramente matemáticos (como la posición que ocupemos en la mesa, por tanto, los rivales que queden por hablar, el fold equity que podamos tener, y demás situaciones particulares en torneos), que los rangos de Wizard hasta el 30% son los que mejor funcionan en general mientras que a partir de este valor y pese a que la diferencia es mínima son los del Equilator y el Stove los mejores.

Como siempre espero que os sea útil toda la info. Un saludo! XD