Buscando forma óptima de juego en Mtts niveles de ciegas medios/altos

Llevo unos días que me he dado cuenta que llega un momento en el torneo que debemos dejar de acumular fichas como objetivo principal para pasar a gestionar mejor nuestro big/medio stack desestimando movimientos ligeramente Ev+ por gran parte del mismo.
El tamaño de nuestro stack es importante para saber qué movimientos podemos hacer y cuales no. Si tenemos un stack corto, medio o grande no sólamente dependerá objetivamente de las fichas que nos hayamos hecho sino también de cómo es de grande en relación a nuestros rivales.
Además no es lo mismo tener un choque con un stack efectivo de 20 bbs en primeros niveles que en niveles medios/altos debido a que la eliminación del torneo importa mucho más en medio/altos. Por tanto debemos echar un ojo a nuestra posición en el torneo y el stack medio de los oponentes porque si nuestro stack es maniobrable con respecto a los demás en el torneo es interesante mantenerlo intacto en vez de verlo reducido a la mitad en un gambleo por todo el stack.
La verdad que no sabría cuantificar exactamente el nivel dónde está el límite entre la acumulación de fichas y dejar de aceptar gambleos por una parte importante del stack.
De una manera objetiva podemos argumentar que ese límite tendrá relación con las fichas totales del torneo, la maniobrabilidad, el coste por ronda, nuestra mesa, stack relativo respecto a los rivales... Para hacer un buen análisis tengo que poder cuantificar el peso de cada uno de los factores para determinar si es más EV una opción u otra. En ello estoy...
Igual está un poco lioso el texto porque no lo he releido si tenéis alguna duda comentad y la meditaremos que es de lo que se trata.

Even después de 2700sits de 180man

Hace bastante que no actualizo el blog y es porque he estado jugando y estudiando bastante todas las etapas del sit de 180. Para dar fe de la tremenda varianza que tienen estos sits estoy even o prácticamente even después de una cantidad que ya empieza a ser apreciable. Sigo corrigiendo bastantes cosas como rangos de Open Raise, de 3bet, Cold Calls y demás temas técnicos así como el postflop que a la postre es muy importante incluso en torneos turbo. Además la idea es que jugar este tipo de torneos también me sirva para jugar torneos en vivo, así que el postflop deja de ser trivial para estudiarlo.
Aquí tenéis la gráfica:

Es el tipo de torneo que más me gusta pero reconozco que rakear jugando este tipo de torneos para tener un rakeback decente como compensación de malas rachas es inviable, así que de momento me olvido del tema de rackear porque jugar para no disfrutar jugando no lo contemplo, y me centro en cómo sacar el máximo en las mesas.

Un saludo a todos! XD

Primeros 1900sits de 180man en PokerStars

Son mis primeros torneos de esta modalidad y por lo menos no estoy perdiendo jeje que no es poco... Parece que constancia, el estudio, y los cálculos van dando sus frutos. Lo digo desde la humildad del que sabe que tiene un largo camino por recorrer. Así que no canto victoria porque el poker siempre está en constante evolución y todo puede ser un simple 'Up'. Pero al fin parece que estoy remontando el vuelo y que he dado con algunas teclas que funcionan.
Después de jugar 1900sits de 2,5$ la grafica que queda es la siguiente:


He de decir que he cambiado completamente el sistema de juego con el que empecé a jugarlos y parece que los ajustes que he hecho han mejorado mi winrate (Al menos el Evbb/100 lo confirma). De todos modos tengo que meter bastante más volumen para confirmar que son estos cambios y no la varianza la que me está dando estos buenos resultados. Y eso lo confirmaré si sigue subiendo mi banca jeje Hasta pronto! XD